原标题：“脱欧”三年后 英国离艰苦朴素“大国梦”更远了
2022年10月22日，英国伦敦，请愿者举着口号牌和旗子在唐宁街聚合，要求英国再行加入欧盟。
2023年1月18日，英国伦敦，歇工的照管在伦敦市中心游行。来自皇家督察学院工会的照管要求普及工资并改善责任条目。
2020年1月31日，英国“脱欧”协议收效。进程一年的“安妥期”后，英国绝对退出欧盟。到本年1月31日，英国“脱欧”已整整3年。
“脱欧”是英国公投的服从。2016年，在时任英国首相卡梅伦的提议下，“脱欧派”选民以52%对48%的上风征服“留欧派”选民，已矣了英国与欧盟近半个世纪的“婚配”。
关联词，“脱欧”协议收效3年后，英国群众对待“脱欧”的气魄却发生了大逆转。英国《寂然报》近日主导的一项民心捕快高慢：50%的受访者以为“脱欧导致英国全球地位下跌”，56%的受访者以为“脱欧导致英国经济场面恶化”，65%的受访者但愿再行进行“脱欧”公投。捕快机构舆不雅（YouGov）进行的最新民心捕快高慢，56%的受访者以为“脱欧”是个造作。
鄙俚，英国群众并非反对“脱欧”，而是对“脱欧”莫得给他们带来预念念中的红利感到失望。英国政府蓝本以为，解脱欧盟的料理后，英国将不错在内务社交上大展拳脚，向“全球英国”的政策计算迈进，重拾昔日大国荣光。但在全球新冠疫情和俄乌突破的访佛影响下，如今英国通胀高企、经济阑珊，政坛涟漪、社交失衡，离“脱欧”时的乐不雅愿景相去甚远。英国满怀期待地告别了往日，却迟迟未能迎来光明的畴昔。
中国社会科学院欧洲接头所接头员吴白乙对中青报·中青网记者分析说，内务上，“脱欧”加重了英国经济场面恶化，但并非罪魁首恶，英国经济本人的结构性问题形成的影响雄壮于“脱欧”形成的经济赔本。社交上，“全球英国”政策客不雅上如实不错匡助英国重回大国地位，但“脱欧”后的英国却并莫得末端政策自主，而是进一步沦为好意思国的跟从者。在末端“全球英国”政策计算的谈路上，英国仍处于摸索和零星阶段。
经济阑珊，“脱欧”并非罪魁首恶
在最新发布的《寰宇经济瞻望》阐述中，国际货币基金组织（IMF）将2023年英国GDP增长预期从客岁10月的0.3%下调至-0.6%，“这反馈出英国财政收紧、金融萎缩、通胀居高不下给住户生活带来的千里重压力”。
虽然寰宇列国经济场面精深不景气，但IMF测度本年好意思国的GDP增长为1.4%，加拿大为1.5%，日本为1.8%，法国为0.7%，意大利为0.6%，德国为0.1%——拼集能躲过经济阑珊。就连饱受西方制裁的俄罗斯，2023年的增长率也将达到0.3%。正在承受高税收、高利率和高物价三重困扰的英国，则将是本年全球惟逐个个堕入阑珊的主要经济体。
2022年11月，英国财政大臣杰里米·亨特发布政府秋季预算案时暗示，英国政府在秋季预算案中的主要计算，是“保证踏实和增长，提供群众功绩”。他还文牍将加多250亿英镑的财政收入，使税收在英国经济中所占比重创下二战后的最高记录。
“英国阑珊论的不雅点，往日是造作的，面前亦然造作的。”在1月27日的演说中，亨特拒却了一些保守党议员要求减税的号令，因为“面前最佳的减税妙技是窒碍通货推广”。
减少税收就意味着减少财政收入，这将让早已一贫如洗的英国政府愈加衣衫不整。英国国度统计局1月24日公布的数据高慢，仅客岁12月，英国政府债务就达274亿英镑，为同时最高水平。税收和通胀居高不下，群众收入却停滞不前。自2022年11月初始，英国百行万企轮替歇工，一直延续到本年年头。2月1日，来自政府部门、口岸、机场等的约10万名公事员与数10万名教师、火车司机与上百所英国高校的教员工共同歇工。不雅察东谈主士把这场大歇工比作20世纪70年代末英国“起火之冬”的再现。
“英国经济和寰宇经济的大环境是相同的。英国全体经济进入下行期，通胀压力极大，群众生活质地和收入水平王人显着下跌。”吴白乙以为，“脱欧”是导致英国经济恶化的要素之一，但并非惟一或主要要素，最根柢的原因在于英国经济的本人问题。
面前英国经济以金融、工功课等诬捏经济为主，制造业比重下跌，属于后当代经济结构。虽然英国在生物制药、功绩交易、科技研发等方面仍然保有传统上风，但统统这个词外部阛阓王人在萎缩，使得通过对外交易拉动英国经济的长进不解。此外，英国事高福利国度，一朝遭遇环境性或周期性的颤动，与经济结构和发展活力相关的里面问题就会随之显现。刻下欧洲各经济体经济增长率精深较低，加上俄乌突破令统统这个词欧洲经济处于低轮回水平，导致了英国危急的聚会爆发。
在野百日，苏纳克面对多重挑战
往日一年，英国资格了3位首相。在接二连三的政事涟漪中上台的苏纳克，在野之初曾许愿2023年将通胀率缩小一半，并促进国内经济增长。但在野刚过百日，他的支执率一经从客岁10月的52%跌至面前的38%，不支执率则从48%升至63%。
导致苏纳克支执率急剧下跌的，除了辣手的经济问题，还有一系列内阁丑闻。对副首相拉布的“霸凌”指控伸开的捕快还在进行中，保守党主席扎哈维近日又因税务丑闻被“卷铺盖”。
2022年7月，前首相约翰逊任命扎哈维为财政大臣，苏纳克在野后，扎哈维担任保守党主席。此前一项针对扎哈维的捕快发现，他曾因未交纳所得税而被处以480万英镑的罚金，其中包括应交纳的税款和罚金。但出任财务大臣和保守党主席时，扎哈维并未吩咐我方曾受罚一事，直到近日才被曝光。好意思国有线电视新闻网（CNN）指出，动辄数百万英镑的税金“令英国东谈主感到畏惧，因为许多东谈主正因不断飙升的生活成本而苦苦对抗”。迫于来自卫守党里面和反对党的压力，苏纳克罢免了扎哈维。
英国副首相兼司法大臣拉布，则面对8起相关“霸凌”的负责指控，其中6起发生在他任职司法部时，另外两起发生在他担任社交大臣和掌管“脱欧”事务部时。据英国媒体报谈，随着捕快进展，已有至少24名公事员负责投诉拉布，一些曾与拉布同事的政府东谈主员提供了把柄。有音书东谈主士披露，拉布的副首相职位恐将难保。这让苏纳克的用东谈主面目备受质疑。
前首相约翰逊最近又初始活跃起来。据英国媒体报谈，约翰逊文牍狡计出书我方的回忆录——这被视为他正在为复出造势。有议员号令约翰逊接任保守党主席职务，还有议员公开歌唱约翰逊比苏纳克更具洽商才调。约翰逊近日还以“非官方也非个东谈主”身份到访乌克兰，号令国际社会加大支援乌克兰的力度。吴白乙以为，约翰逊的举动是在为个东谈主“捞治绩”，将来鄙俚还要参与党内竞争。
“从近10年来唐宁街10号常常换帅的规定来看，苏纳克行为首相的政事生计也不会很长。”吴白乙指出，英国虽有宏大的全球构念念，但其国内务治也跟好意思国相同，党争趋于尖锐化。工党站在劳工态度上要求加多福利、改善各人收入水平，但在全体经济低迷的布景下，保守党很难作出衰落和改革。
吴白乙暗示，瞬息出任英国首相的特拉斯，曾试图通过减税刺激经济，又宣称要普及社会福利，这条水火不容的谈路一经证明行欠亨。苏纳克也不敢贸然减税。特拉斯的首相生计如斯瞬息出乎全球不雅察者的预念念，但这也适值证明英国政事一经走入了深奥的恶性轮回。要念念在短期之内处理问题，除非英国出现具有强劲内生能源的新产业，或者包括亚太、好意思国和跨大泰西地区在内的全球经济执续振兴，让英国从中收拢发展机遇。但面前看，短期之内，鼓舞英国走出窘境的能源远远小于其承受的压力和挑战。
实力不及，英国难圆“大国梦”
从卡梅伦提议的“全球竞赛”到约翰逊的“全球英国”政策，频年来，英国但愿在全球舞台上再行发扬大国引颈作用的意图越来越显着。英国政府官网在2018年发布的版块中如斯解释“全球英国”政策：“‘全球英国’政策意味着对咱们的社交关系进行再投资，捍卫以执法为基础的国际模范，并辞寰宇舞台上展示英国的洞开、外向和自信。”
关联词，“全球英国”政策却显现出越来越走样的趋势。2021年，约翰逊政府发布《安全、防务、发展与社交概述审查》阐述，其中不但再次强调“全球英国”政策，还提到该政策的布景发生了变化，如地缘政事和经济场面的变化，“印太地区”对全球富贵和安全的蹙迫性日益飞腾，国度之争、民主与“威权”之争、政事轨制之争等系统性竞争越来越强烈。阐述中28次说起中国，将中国界说为“轨制性竞争者”；特拉斯上台后，更是径直将中国界说为“挟制”。
2022年9月，英海社交大臣克莱弗利对日本、韩国和新加坡进行了为期3天的走访。克莱弗利在新加坡发表的谈话中说起上述审查阐述，并重申“印太地区”关于处理一系列全球性挑战的蹙迫性，包括情势变化、生物各类性保护、海上安全、国际模范、地缘政事竞争等。他说，“咱们正朝着成为印太地区最等闲存在的欧洲伙伴迈进”。
不外，英国面前的经济实力，难以撑执其末端社交大国梦。新冠疫情发生后，约翰逊政府将社交部门的财政拨款削减了5%，社交部门不得不紧巴巴地过日子。此外，约翰逊政府将承诺用于支执国际发展的资金由国民总收入（GNI）的0.7%降至0.5%；苏纳克政府也在2023年1月30日发布的2022-2023年国际发展政策阐述中提议，到2025年要将英国对蚁合国等多边机构的支援从总预算的40%降至25%。
与“日不落帝国”期间比拟，英国的军事实力也早已大不如前。军事历史学家马克斯·黑斯廷斯以为，由于财政削减，英国队列无法在全寰宇投射军事和政事影响力。英国政府2021年为队列畴昔数年划拨的240亿英镑尚不及以首肯需求。俄乌突破爆发后，又将蓝本配给本国队列的武用具于支援乌克兰，令英国队列士气大伤。
据“本日俄罗斯”报谈，21世纪初，英国约占国际军火阛阓份额的7%；2022年，英国军火份额已不及1%。分析东谈主士指出，由于国防工业战败，即便插足大王人资金，也无意能处理英国队列的系统性问题，因此英国必将在军事上严重依赖好意思国。俄罗斯社交学院教诲弗拉基米尔·维诺库罗夫以为，英国队列的现象反馈了统统这个词国度的实力，“英国早已失去海上强国和超等大国的地位——这种地位是由自主社交政策和经济军事实力决定的”。
“脱欧”之后，英国从布鲁塞尔倒向了华盛顿
纵不雅其“脱欧”后在国际社会的一坐沿途，英国致使连保执政策自主性也无从谈起。2019年，英国政府认定华为不组成国度安全挟制，却迫于好意思国压力迫令英国运营商从国内5G收聚会销毁统统华为斥地。2022年，英国同好意思国沿途挖了盟友的“墙脚”，饱读吹澳大利亚撕毁与法国签署的成例潜艇订单，并向澳大利亚提供核潜艇期间支执，实践上随便了核不扩散契约的章程。苏纳克上台不久又出惊东谈主之语，称“中英黄金期间一经已矣”，中国对英国组成“挑战”。
“21世纪，全球的增长引擎在东亚、在亚太。苏纳克说的那些话，反馈出他只追求竞选利益和政事正确，却无视一种现实——英国需要借助中英关系来站稳亚太阛阓，需要借助亚太阛阓重振本国经济，或者赓续保执英国在亚太地区的发展利益。”吴白乙指出，行为“阛阓至上”的老牌本钱观念国度，英国的发展跟全球发展息息干系。“全球英国”政策从客不雅上如实不错匡助英国重振大国地位，关联词资格近几届政府尤其是俄乌危急之后，英国又回到了传统的“离岸均衡手”变装，随着好意思国搞所谓“印太政策”，给俄乌突破火上浇油，其国际影响富裕是随便性而非栽种性的。这虽然是“英好意思荒芜关系”等原因所致，但究其根柢，照旧英国政坛艰难既定的、刚硬的阶梯，以过甚政事游戏执法形成的短视活动和政策迷失。
“‘全球英国’政策仍然处在摸索和零星阶段，至极是在波及亚太、‘印太’和中国的问题上。”吴白乙说，“在末端‘全球英国’政策计算的谈路上开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，英国还要摔许多跟头。”（记者 胡文利）